Superintelligence : les nouveautés du 25 septembre 2026

Les meilleures SI aujourd'hui

Publicité : ces boutons sont des liens d'affiliation. En savoir plus

Actualités · 25 septembre 2026

La Maison-Blanche veut examiner les nouveaux modèles d'OpenAI et d'Anthropic avant les testeurs britanniques, Xi Jinping a demandé à Donald Trump de garder l'IA « sous contrôle humain », et Mark Zuckerberg rejette tout ralentissement coordonné. Voici l'essentiel des dernières 48 heures.

1. Washington veut passer avant les testeurs britanniques

Ce qui s'est passé. Selon Politico (24 septembre), repris par Benzinga, la Maison-Blanche a demandé à OpenAI et à Anthropic de ne pas confier leurs nouveaux modèles à l'AI Security Institute britannique avant la fin d'un examen américain. La demande viendrait du Bureau du directeur national de la cybersécurité.

  • Un haut responsable cité par Politico justifie cette ligne ainsi : ce sont des entreprises américaines et c'est la politique appliquée à chaque nouveau modèle de pointe.
  • Anthropic indique avoir réservé l'accès à Claude Mythos 5.1 à des organisations américaines et dit se coordonner avec le gouvernement pour l'élargir à d'autres partenaires, nationaux et internationaux.
  • Les détails proviennent en partie de sources anonymes ; aucun texte officiel n'a été publié.

Pourquoi c'est important. Depuis 2023, les grands laboratoires donnaient un accès anticipé à l'institut britannique pour des tests de sécurité. Cette demande place les évaluations de sécurité des modèles les plus puissants sous contrôle national américain.

2. Sommet Trump-Xi : l'IA « sous contrôle humain »

Ce qui s'est passé. Lors de la visite de Xi Jinping à la Maison-Blanche, le président chinois a déclaré que les deux pays avaient « la capacité et la responsabilité » de développer l'IA pour le bien et de faire en sorte qu'elle reste « toujours sous contrôle humain », rapporte Fortune (24 septembre).

  • Donald Trump a répondu vouloir « laisser les choses exactement là où elles sont », en ajoutant : « Notre garde-fou, c'est le ministère de la Justice. »
  • En marge du sommet, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a proposé au vice-Premier ministre chinois He Lifeng un mécanisme de notification entre les deux pays pour les incidents d'IA liés à la sécurité nationale (Fortune).
  • Le ministère chinois du Commerce a confirmé la tenue d'un premier dialogue bilatéral sur l'IA. Aucun accord formel n'a été signé à ce stade.

Pourquoi c'est important. Un canal d'alerte entre les deux premières puissances de l'IA serait une première. Il reste pour l'instant une proposition.

3. Une note de proches de Trump vise Dario Amodei

Ce qui s'est passé. Axios a révélé le 24 septembre une note de recherche d'opposition, rédigée par un conseiller politique de Donald Trump dont le nom n'est pas cité. Elle qualifie l'altruisme efficace de mouvement « marginal » et présente le PDG d'Anthropic comme l'incarnation d'une approche « contraire » au programme America First.

  • La note affirme que ce mouvement a « construit la filière du catastrophisme de l'IA ».
  • Du côté d'Anthropic, Daniela Amodei, présidente, a déclaré ne pas se reconnaître dans ce terme ; Dario Amodei a déjà affirmé ne pas être membre de ce mouvement (Axios).
  • Selon Axios, cette offensive intervient alors qu'Anthropic prépare une introduction en Bourse.

Pourquoi c'est important. Le débat sur les risques de la superintelligence devient un clivage politique ouvert aux États-Unis, au-delà des cercles techniques.

4. Zuckerberg refuse un ralentissement coordonné

Ce qui s'est passé. Lors de la conférence Meta Connect, Mark Zuckerberg a pris ses distances avec les appels de concurrents à ralentir ensemble le développement de l'IA, rapporte NBC (24 septembre).

  • Citation : « Nous pensons que la meilleure façon de créer un avenir positif pour tous est de mettre le pouvoir entre les mains des gens. »
  • Il estime que « la plus haute finalité de la superintelligence est la création et l'invention, pas l'automatisation », et plaide pour une large diffusion de la technologie.

Pourquoi c'est important. Les grands laboratoires affichent désormais des positions divergentes sur la vitesse de la course vers la superintelligence.

5. Anthropic sécurise 11,6 milliards de dollars de calcul chez Akamai

Ce qui s'est passé. Akamai a annoncé le 24 septembre un accord de 11,6 milliards de dollars sur sept ans avec Anthropic, extensible de 9 milliards supplémentaires, pour des charges de calcul sur son infrastructure distribuée.

  • Anthropic reçoit un bon de souscription pouvant représenter jusqu'à environ 5 % du capital d'Akamai.
  • Akamai prévoit environ 5,5 milliards de dollars d'investissements liés à l'accord.

Pourquoi c'est important. L'accès à la puissance de calcul reste le nerf de la course aux modèles de pointe.

À retenir

ActualitéStatut
Examen américain avant les tests britanniquesDemande rapportée par Politico, en partie de sources anonymes
Canal de notification États-Unis-ChineProposition, aucun accord signé
Note visant Dario AmodeiDocument révélé par Axios
Position de Mark ZuckerbergDéclaration publique
Accord Akamai-AnthropicAnnonce officielle

FAQ

Les États-Unis et la Chine ont-ils signé un accord sur l'IA ?

Non. Un premier dialogue a eu lieu et un mécanisme de notification des incidents a été proposé par Washington, mais aucun accord formel n'a été annoncé.

Pourquoi l'AI Security Institute britannique est-il concerné ?

Cet institut public teste la sécurité des modèles de pointe avant leur sortie. Selon Politico, la Maison-Blanche souhaite que ces modèles passent d'abord par un examen américain.

La superintelligence est-elle pour bientôt ?

Personne ne le sait. Les dirigeants du secteur avancent des horizons variés, mais toute date d'arrivée de la superintelligence reste une prévision, pas un fait.

Conclusion

La superintelligence est désormais au cœur des rapports de force entre États et entre laboratoires : contrôle des tests de sécurité, diplomatie sino-américaine et bataille d'image. Pour revoir les notions de base, consultez notre FAQ, et découvrez les outils concrets dans notre annuaire des agents IA.