Trump et la super intelligence : ce que dit le décret

Guide · mis à jour le 28 octobre 2026

Trump et la super intelligence : le 29 septembre 2026, Donald Trump a signé un décret (executive order 14434) qui impose aux administrations fédérales américaines d'écrire « Super Intelligence » ou « SI » au lieu de « intelligence artificielle » ou « IA ». Le texte change le vocabulaire officiel, pas la loi ni la technologie : il ne s'applique pas aux entreprises privées, ni en France.

Depuis la fin septembre 2026, « trump super intelligence » est l'une des recherches qui montent autour de l'IA. Ce guide explique, texte officiel à l'appui, ce que contient le décret, ce qu'il ne fait pas, et comment il est appliqué un mois plus tard. Les positions politiques sont attribuées à leurs auteurs ; ce guide ne prend pas parti.

Que dit le décret Trump sur la super intelligence ?

Le décret s'intitule « Inaugurating the Era of Super Intelligence » (« Inaugurer l'ère de la super intelligence »). Il a été signé le 29 septembre 2026 et publié sur le site de la Maison Blanche. Il compte quatre sections.

• Section 1, objectif. Le texte affirme que les systèmes d'IA de pointe vont au-delà de la simple imitation ou automatisation de l'intelligence humaine, et propose « Super Intelligence » (SI) comme terme préféré de l'exécutif.
• Section 2, mise en œuvre. « Dans toute la mesure permise par la loi », les administrations doivent employer « Super Intelligence » et « SI » dans leur correspondance, leurs communications publiques, leurs sites web, rapports et documents de politique. Les règlements, actions présidentielles, contrats, subventions et documents historiques existants n'ont pas à être modifiés.
• Section 3, définition. Pour l'application du décret, « SI » a le même sens que la définition légale de l'« intelligence artificielle » (15 U.S.C. § 9401(3)). Dans un délai de 60 jours, le conseiller du président pour la science et la technologie doit proposer un texte législatif définissant la super intelligence.
• Section 4, dispositions générales. Le décret ne crée aucun droit opposable et s'applique dans le respect des lois et des crédits disponibles.

La fiche d'information de la Maison Blanche résume : les administrations ne doivent plus « reconnaître » les termes « Artificial Intelligence » ou « AI » dans leurs documents non législatifs.

Pourquoi Trump veut-il remplacer « IA » par « super intelligence » ?

Les raisons avancées viennent de l'administration elle-même :

• selon le décret, cité par Fox Business, le terme « Super Intelligence » « traduit plus justement la promesse, le potentiel et les capacités en progrès rapide » de ces technologies ;
• Donald Trump a déclaré, d'après Forbes, que le mot « artificiel » fait passer la technologie pour une fausse intelligence, et que « super » est « le meilleur mot de tous » ;
• avant la signature, il avait soumis la question à des sondages sur Truth Social ; selon Forbes, « Super Intelligence » l'a emporté avec 65 % face à « Superior Intelligence ».

Des opposants contestent la démarche. Le sénateur démocrate Mark Warner, vice-président de la commission du renseignement du Sénat, a estimé selon Forbes que renommer l'IA ne répond à aucun des risques réels.

Le décret super intelligence change-t-il la loi ?

Non, pas à ce stade. Le cabinet d'avocats Freshfields, dans une analyse du 1er octobre 2026, résume trois limites :

• il ne modifie aucune loi : la définition légale de l'IA reste en vigueur ;
• il n'impose aucune obligation nouvelle aux entreprises privées ;
• les contrats et textes existants n'ont pas à être réécrits.

La prochaine étape est la proposition de définition législative, attendue au plus tard le 28 novembre 2026 selon Freshfields, de la part de Michael Kratsios, conseiller du président pour la science et la technologie. Seul le Congrès pourrait ensuite changer la définition dans la loi. Tout ce qui suivra est donc, à ce jour, une perspective et non un fait acquis.

Qu'est-ce que l'accord de la Maison Blanche sur la super intelligence ?

Le même jour, des dirigeants de l'industrie ont signé un texte distinct, le « White House Accord on Super Intelligence ». Selon Freshfields, cet accord :

• invite les développeurs de modèles de pointe à mettre en place des contrôles internes, des processus de surveillance et de correction, des évaluations externes indépendantes et un suivi au niveau du conseil d'administration ;
• est volontaire et ne prévoit aucun mécanisme de sanction ;
• n'oblige pas les signataires à adopter le nouveau vocabulaire.

Donald Trump l'a qualifié de « moralement contraignant », selon Fox Business et Forbes. Le président de la Chambre, Mike Johnson, l'a décrit comme une « déclaration de principes ». Forbes cite parmi les participants Greg Brockman (OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta), Elon Musk et Jensen Huang (Nvidia).

Super Intelligence Force, Navy, diplomatie : comment le décret s'applique

Un mois après la signature, plusieurs administrations ont traduit le décret en actes :

• Super Intelligence Force. Annoncée début octobre, cette cellule de la Maison Blanche sur l'IA de pointe a adopté sa charte le 15 octobre, selon Semafor (voir notre article sur le lancement de la Super Intelligence Force).
• Département d'État. Selon Nextgov/FCW, un câble interne demande d'écrire « Super Intelligence » ; le programme American AI Exports devient l'American SI Exports Program (détails dans notre actu du 21 octobre).
• Armées. Selon Stars and Stripes, la Navy a publié le 22 octobre un message administratif remplaçant « AI » par « SI », suivie par le Marine Corps le 23 octobre (voir US Navy et super intelligence).
• Communication présidentielle. Le 8 octobre, Donald Trump a écrit sur Truth Social que quiconque emploie « Artificial Intelligence » est considéré comme « l'ennemi », sans préciser de conséquence, selon l'AFP (notre article du 9 octobre).

Super intelligence au sens du décret et au sens scientifique

C'est le point le plus important pour bien lire l'actualité. Dans le décret, « Super Intelligence » désigne exactement les mêmes technologies que l'IA actuelle : ChatGPT, Claude, Gemini et les autres. Dans la recherche, la superintelligence désigne au contraire une IA hypothétique qui dépasserait largement les humains dans presque tous les domaines, et qu'aucun système n'a atteinte.

Autrement dit, quand une administration américaine parle désormais de « SI », elle ne signale pas l'arrivée d'une superintelligence. Pour les définitions précises, lisez nos guides super intelligence artificielle : définition simple et intelligence artificielle générale (AGI). Les dates avancées pour une vraie superintelligence restent des prévisions, détaillées dans super intelligence : quand arrivera-t-elle ?

Quelles conséquences en France et en Europe ?

Le décret est un acte de l'exécutif fédéral américain : il ne s'applique ni aux entreprises, ni aux pays étrangers. Le Département d'État prévoit d'ailleurs, selon Nextgov, que les organisations étrangères conservent leurs propres noms. Dans l'Union européenne, le règlement sur l'IA (AI Act) continue d'employer « intelligence artificielle ». Le « décret super intelligence » qui circule dans les recherches est donc bien le décret américain, et non un texte français.

L'effet indirect le plus probable concerne le vocabulaire : documents, appels d'offres et communications des agences américaines parleront de « SI ». Les entreprises françaises qui travaillent avec l'administration américaine verront ce terme dans leurs échanges.

Chronologie

FAQ

Pour aller plus loin : la FAQ de Best SI Agent, les nouveautés IA du jour et l'annuaire des agents IA.